دیدگاه وهابیت پیرامون شخصیت امام صادق سلام الله علیه

✅از آنجائی که جهان اسلام به مقام و منزلت حضرت صادق آل محمد علیهم السلام معترفند و حتی علماء و بزرگان اهل سنت نیز افتخار شاگردی آن حضرت را داشته اند، اما در مقابل می بینیم که وهابیت جنایتکار تاب تحمل شنیدن فضایل و مناقب آن حضرت را نداشته و لب به توهین و دهن کجی باز می کنند.

👈برای مثال ابراهیم السلیمان الجبهان از وهابیون معاصر با کمال بی ادبی و جسارت پیرامون وجود نورانی حضرت صادق صلوات الله و سلامه علیه چنین می نویسد:

🔰من در همه جا کنار اسم جعفر بن محمد علامت استفهام [سؤال] قرار داده ام آن هم به خاطر اصلاح خطایی رایج که نویسندگان مرتکب شده و کنار اسمش لقب صادق را نوشته اند و این کلمه را لقب و علامت او قرار داده اند.
و در واقع این نوع از نام گذاری یا صحیح تر بگویم، این مدح، شایسته نیست نسبت به کسی به کار رود که در اطراف او شبهات قرار داشته و حرف هایی در مورد او وجود دارد و به او اقوالمتشنج به کفر و الحاد نسبت داده شده است چرا که اگر این ها از او صادر شده باشد – که امید می رود چنین نباشد – نام گذاریش به صادق، کاری سخت است و تصدیق هر آنچه که بگوید دروغی بیش نیست.
و اگر این گونه کلمات کفری و الحادی از وی صادر نشده باشد، پس نام گذاری او به صادق مدحی است که علتی نداشته و جا ندارد و آنچه موافق احتیاط است، ترک آن می باشد [که به او صادق گفته نشود].
اضافه بر آن، من اولین کسی نیستم که در روش او شک می کنم، بلکه قبلا نیز کسانی که با او معاصر بوده اند و شاهد تکبر و خوش گذرانی و قبول هدایایی از شیعیانش بودند، در روش او شک کرده اند چرا که او از نظر شرعی استحاق دریافت آن هدایا را نداشت و برایش حرام بود.

✅وی در جایی دیگر از کتاب خود چنین می نویسد:

🔰من حرف مخفی را علنی نکرده‌ام و همه می‌دانند، اگر بگویم جعفر بن محمد (امام صادق سلام الله علیه) از مهمترین ستاره‌هایی بود که تحت اختیار گروه‌های ماسونی بود، به طور یقین ثابت است که وی یکی از نابینایان [جاهلان] بود که شیاطین ماسونی به او وعده و آرزوی رسیدن به خلافت می دادند.

📚تبدید الظلام، ص 9 و 10 و 161.